radikale.net, sf.dk, danskfolkeparti.dk, konservative.dk
hvordan kommunikere de? hvad gør de for at underbygge deres trovædighed som kommunikator og politisk parti? mantra: “troværdighed er en enhver del af god kommunikation.”
SF.dk, gruppe 2
struktur:
overskueligt, inddelt i få områder, opdeling i tre enkle koloner,
nemt at afkode overskrifter og menupunkter,
nemt at finde tilbage til forsiden,
interface/design:
gennemgående farvepalette, sammenhæng,
forskellige billedeformater på forsiden,
129 errors på html-validation,
hvad skal menubanneret signalere? ingen relation med SF eller deres politik,
mange ikoner (rss, bookmarks)
teksten skubbet ned på “ombudsmandshistorien”, billedet har rykket sig,
kun overskriften er link, ikke på teksten eller billeder (“læs mere”-link)
storytelling:
ser professionel ud modsat SFs image “med rødder i det nære, familiære, hippie, socialisme”,
baggårdspartiet på menubanneret,
oplevelsesdesign:
Facebook-link: så man kan komme ind i SF’s univers,
modtager:
politisk bevidst og interesseret (tekniske tekster),
differentieret målgruppe: studerende, presse, vælgere,
nyheder, baggrundsinformation, den enkelte politiker, “bag facaden” på sociale netværk,
diverse:
utroværdigt, at man skal købe et billede på en politiske forside?
links til Flickr, delicious, Facebook, osv.
troværdighed:
ingen overordnede Fehler, flere muligheder for kontakt, overskuelig navigation,
opdateringer på nyheder, sammenhæng grafisk (tilsyneladende indholdsmæssigt),
lettilgængelig information inddelt i områder, politikere,
